AI 安全的核心风险并非 AI 自主暴走，而是被犯罪集团、部分国家势力滥用
<iframe width="100%" height="580" frameborder="0" src="https://open.douyin.com/player/video?vid=7689779764227280168" autoplay="0" referrerpolicy="unsafe-url" allowfullscreen></iframe>高危技术滥用：AI 打破生物武器研发门槛，非专业团队可借助大模型获取病原体知识、改造病毒；国家背景团队还被曝疑似用大模型开展高风险生物学研究。
网络攻击产业化：AI 将黑客攻击门槛大幅降低，暗网已出现商用 AI 攻击智能体，可将渗透周期缩短 85%，部分国家背景势力借此开展战略破坏，已出现多起大规模数据泄露事件。
数据投毒黑产：批量生成的虚假内容可污染大模型训练数据库，国内已出现靠 AI 生成虚假车评牟利的团伙，日本右翼势力还雇人用 AI 篡改历史内容，试图扭曲公众认知。
中美分歧与共识：美国提出 “AI 减速论”，实则希望维持技术领先；中国不认同为安全暂停技术发展，双方已就军事 AI 需由人掌控达成共识，正探讨搭建 AI 突发事件沟通渠道等务实合作方向。AI 风险无国界，中美对其的管控方式将影响全人类的技术走向。
页:
[1]