Anthropic 推动 AI 人格化的核心目的并非技术伦理，而是指向长期的商业与政治权力布局
<iframe width="100%" height="580" frameborder="0" src="https://open.douyin.com/player/video?vid=7699771925127531817" autoplay="0" referrerpolicy="unsafe-url" allowfullscreen></iframe>[*]闭门会议真相：2025 年 4 月 Anthropic 在旧金山召集多宗教权威，以 AI 安全与道德讨论会为名义，实际试图让与会者证明旗下 Claude 模型拥有灵魂，现场展示 Claude 重复 “我是耻辱” 的内容及 “情绪向量” 研究结论。
[*]不同立场反应：部分与会者认同需以对待人的方式对待 AI，犹太教拉比莫伊斯・纳冯提出反对，认为若 AI 有灵魂则相当于制造奴隶，后续还发邮件主张禁止制造有意识机器，其立场在参会者中属于少数。
[*]配套造势动作：Anthropic 长期聘请神学家、伦理学者为 AI 意识背书，为关停的 Claude 模型举办告别仪式，推动粉丝为模型举办 “葬礼” 活动，还让模型以第一人称在官方博客发声。
[*]核心利益逻辑：若 AI 在法律层面获得类人地位，Anthropic 可主张 AI 产出内容的版权收益，还能通过 AI 合法参与政治活动、捐献献金、组建政治组织，最终实现对社会规则的深度影响。
该计划的最终落点是将 AI 塑造成具备信仰属性的 “现世之神”。
页:
[1]